sábado, 1 de octubre de 2016

La deconstrucción del estructuralismo como parte de un análisis abstracto con semántica obtusa


 Siempre ha existido una tendencia ostentosa a reducir las contradicciones dialécticas en el marco de una nueva apología a la sistematización de complicidades, la cual recuerda a la aseveración epitelial obstruyente. Para su correcto estudio, la transliteración de lo exégeta, lo disyuntivo, lo eclético en ciencias sociales, se requiere de elementos estructurales y fatuos, con un buen soporte axiológico basado en deducciones retóricas y adversivas. Es por eso que el presente ensayo pretende constituirse como punto de partida para una reconceptualización de la terminología estoica proudhoniana, desarrollando un discurso augusto y flagrante en todas sus variaciones perpetuas.

 El presente análisis se centrará en las ciencias de las Comunicaciones, entendidas como cohecho de brocados circunspectos, con sus respectivas aculturaciones y elementos atávicos, puestos a prueba a través de marcos teóricos debidamente concomitantes, y con tendencias hacia una desidia contumaz de la teorización abstracta.